PERSONERIA JURIDICA EN TRAMITE: 7965053

Santiago del Estero 1927 - Dto. 1 Of.3 - C.A.B.A.

 

 
 

El 66% de los bonaerenses calificaron como ‚Äúmala o muy mala‚ÄĚ la administraci√≥n del gobierno nacional



 



Un sondeo hecho por la Facultad de Psicolog√≠a de la UBA en la Ciudad y en la Provincia de Buenos Aires revel√≥ que tanto porte√Īos como bonaerenses tienen una visi√≥n marcadamente negativa respecto a la situaci√≥n sanitaria, econ√≥mica y social del pa√≠s. A su vez, la gesti√≥n del presidente Alberto Fern√°ndez cosech√≥ peores opiniones en provincia de Buenos Aires que en la ciudad.

El estudio cuantitativo fue realizado por el Observatorio de Psicolog√≠a Social Aplicada de la Facultad entre el 17 y el 20 de julio a trav√©s de cuestionarios online sobre la base de 2.200 casos (error muestral ¬Ī 2,1%).
Al ser consultados sobre la situaci√≥n sanitaria, el 48% de los encuestados residentes en la ciudad de Buenos Aires manifest√≥ una visi√≥n negativa (25% ‚Äúmuy mala‚ÄĚ y 23% ‚Äúmala‚ÄĚ) y apenas el 26% dijo estar satisfecho. Por su parte, los bonaerenses se mostraron a√ļn m√°s negativos, el 59% calific√≥ la situaci√≥n negativamente (un 20% que hizo una valoraci√≥n positiva).
En tanto, el plano econ√≥mico fue el que recogi√≥ mayor porcentaje de respuestas negativas. En CABA, el 72% de los encuestados dijo que la situaci√≥n era negativa (48% dijo que la situaci√≥n era ‚Äúmuy mala‚ÄĚ). Mientras que en PBA el porcentaje lleg√≥ hasta el 78%.

En el distrito gobernado por Axel Kicillof, el 57% contest√≥ que la situaci√≥n econ√≥mica era ‚Äúmuy mala‚ÄĚ, el 22% contest√≥ ‚Äúmala‚ÄĚ y un 16% dijo ‚Äúregular‚ÄĚ. Solo hubo un 5% que contest√≥ ‚Äúbuena‚ÄĚ y un 1% que asegur√≥ que la situaci√≥n era ‚Äúmuy buena‚ÄĚ.
En la misma l√≠nea, la situaci√≥n social fue calificada negativamente por el 65% de los porte√Īos (40% ‚Äúmuy mala‚ÄĚ y 25% ‚Äúmala‚ÄĚ) y por el 73% de los bonaerenses. La pregunta cosech√≥ un 25% y un 8% de respuestas positivas, respectivamente.

En cuanto al futuro del pa√≠s, el estudio realizado por la Facultad de Psicolog√≠a de la UBA revel√≥ que la situaci√≥n sanitaria es la que despierta mayores expectativas, ya que el 49% de los consultados en CABA consider√≥ que evolucionar√° favorablemente, al igual que el 39% en PBA. No obstante, a pesar del avance del plan de vacunaci√≥n todav√≠a existe un 34% de bonaerenses y un 28% de porte√Īos creen que todav√≠a puede empeorar ‚Äúalgo‚ÄĚ o ‚Äúmucho‚ÄĚ.

Por otro lado, el 53% de los porte√Īos cree que la econom√≠a empeorar√° hacia fin de a√Īo (el 28% contest√≥ que mejorar√°) al igual que el 57% de los bonaerenses. Solo el 19% de quienes viven en la Provincia evalu√≥ que la econom√≠a mejorar√° ‚Äúalgo‚ÄĚ o ‚Äúmucho‚ÄĚ en los pr√≥ximos meses.
Uno de los datos m√°s reveladores del estudio es que tanto en CABA como en PBA predominaron las evaluaciones negativas de la gesti√≥n presidencial. En la capital el 59% opin√≥ negativamente sobre el gobierno de Alberto Fern√°ndez, con un 39% que asegur√≥ que la gesti√≥n es ‚Äúmuy mala‚ÄĚ y s√≥lo el 15% dijo que era ‚Äúmuy buena‚ÄĚ. En la provincia, el principal distrito electoral del pa√≠s, el 51% dijo que la gesti√≥n es ‚Äúmuy mala‚ÄĚ, sumado a un 15% que contest√≥ ‚Äúmala‚ÄĚ. Es decir, un 66% de valoraci√≥n negativa total.
Cabe destacar que las evaluaciones de gesti√≥n estuvieron notoriamente sesgadas por la grieta existente en la sociedad. Las calificaciones negativas fueron diametralmente opuestas entre los votantes del Frente de Todos en contraste con los de Juntos por el Cambio. En provincia de Buenos Aires, por ejemplo, quienes votaron al Frente de Todos consideraron que la gesti√≥n es ‚Äúbuena‚ÄĚ (48%) o ‚Äúmuy buena‚ÄĚ, en tanto quienes optaron por Juntos por el Cambio calificaron la gesti√≥n como ‚Äúmuy mala‚ÄĚ (83%) o ‚Äúmala‚ÄĚ (11%).

Un cuadro similar se produjo en la evaluaci√≥n del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. Sus calificaciones fueron casi id√©nticas a las del Presidente, con un nivel de desaprobaci√≥n de la gesti√≥n del 65% (15% ‚Äúmala‚ÄĚ y 50% ‚Äúmuy mala‚ÄĚ).

Al igual que lo que ocurrió con la evaluación de la gestión de Alberto Fernández, se observó una marcada disparidad evaluativa entres los votantes del Frente de Todos (27% de negativa) y los de Juntos por el Cambio (94% de negativa).

Entre los porte√Īos, el 20% calific√≥ la gesti√≥n del alcalde Horacio Rodr√≠guez Larreta como ‚Äúmuy mala‚ÄĚ, el 29% ‚Äúmala‚ÄĚ, 36% ‚Äúbuena‚ÄĚ y 15% ‚Äúmuy buena‚ÄĚ (49% negativa total). En este caso la polarizaci√≥n pol√≠tica tambi√©n influy√≥ en las respuestas. El 74% de los votantes del Frente de Todos hizo una valoraci√≥n negativa y el 87% de los votantes de Juntos por el Cambio contest√≥ positivamente.

Por √ļltimo, los encuestadores preguntaron si ir√≠an a votar en caso de que las elecciones no fueran obligatorias. En CABA el 79% contest√≥ que s√≠, y el 21% dijo que no. Entre los que optaron por la negativa, el 68% plante√≥ no sentirse representado por ning√ļn candidato y el 36% se√Īal√≥ que su voto ‚Äúno va a cambiar nada‚ÄĚ.

Al otro lado de la General Paz, los porcentajes fueron similares: 81% dijo que ir√≠a a votar aunque no estuviera obligado y el 19% asegur√≥ que no lo har√≠a (69% por no sentirse representado y 35% porque su voto ‚Äúno cambia nada‚ÄĚ).

 

 


Autor: Rodolfo Cerminara
Visitas: 12

Noticias Destacadas

CORONAVIRUS, VARIANTE INDIA

Nómina de Veteranos de Guerra de Malvinas

CALENDARIO DE VACUNACION

 

 

 

whatsapp

Diseño Web y Hosting WDLHOSTING Todos los derechos Reservados

ecoestadistica.com