La organizaci贸n le envi贸 una carta al presidente del m谩ximo tribunal Carlos
A trav茅s de una carta enviada al presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n (CSJN), Carlos Rosenkrantz, el Colegio de Abogados de de la Ciudad de Buenos Aires le pidi贸 al m谩ximo tribunal que no extienda la feria judicial decretada el 20 de marzo en el marco de la cuarentena obligatoria hasta por la pandemia de coronavirus.
Es que el Gobierno analiza extender el aislamiento obligatorio hasta el 8 de junio, y cada vez que la administraci贸n de Alberto Fern谩ndez resolvi贸 continuar con la cuarentena, la Corte Suprema hizo lo propio con la feria judicial, cuya 煤ltima pr贸rroga hab铆a sido dispuesta el 11 de mayo.
Ante este panorama, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires le envi贸 una carta al m谩ximo tribunal en la que le solicitaron 鈥渘o volver a prorrogar la feria extraordinaria, disponiendo la reanudaci贸n plena de la labor judicial, ajustada a los par谩metros de seguridad correspondientes a la naturaleza de la emergencia sanitaria鈥; le pidieron que 鈥渃onvoque a la brevedad -de modo virtual o presencial- a las organizaciones representativas de los magistrados, funcionarios y empleados, junto a las que representan a la abogac铆a en la CABA y a nivel nacional para generar un 谩mbito de an谩lisis para el intercambio de experiencias y aporte de ideas respecto de la superaci贸n de las limitantes operativas que enfrentar谩 la reanudaci贸n de la actividad tribunalicia ante la contingencia sanitaria mencionada鈥; y reclamaron que 鈥渁 efectos de recuperar la actividad jurisdiccional que se ha visto interrumpida con motivo de las sucesivas ferias extraordinarias dispuestas, se disponga la suspensi贸n de las ferias de invierno 2020 y, parcialmente, la de enero 2021鈥.
El presidente del Colegio de Abogados de la Capital Federal, M谩ximo Fonrouge
En tanto, en un comunicado, la organizaci贸n que preside M谩ximo Fonrouge sostuvo que 鈥渃onsideramos que resulta inadmisible que la administraci贸n de Justicia, as铆 como los servicios jur铆dicos que dan asistencia a los justiciables, no hayan sido reconocidos como una prestaci贸n esencial en el marco del鈥 aislamiento social, preventivo y obligatorio (ASPO).
鈥淎 este respecto, el 20 de abril nuestro Colegio ha formulado una petici贸n ante el Jefe de Gobierno de la CABA, para que disponga un procedimiento de excepci贸n a las normas sobre el ASPO, que permita a los abogados a concurrir a sus estudios cumpliendo determinados protocolos sanitarios de tipo cuantitativo y cualitativo鈥, agreg贸 la entidad.
En esa l铆nea, el Colegio de Abogados consider贸 que 鈥渘o puede en modo alguno desconocerse que el desempe帽o del Poder Judicial de la Naci贸n es visto por la ciudadan铆a en general, y por quienes deben acudir a sus estrados para defender sus derechos como un servicio esencial铆simo, m谩xime en una situaci贸n como la que nos ocupa, en donde son precisamente los jueces los encargados de establecer los debidos l铆mites a la aplicaci贸n de las medidas de emergencia que imponen restricciones de todo tipo al ejercicio de los derechos m谩s elementales que garantiza nuestra Constituci贸n鈥.
鈥淒esde nuestra perspectiva, y en base a las opiniones recogidas de nuestros asociados y otros colegas, consideramos que la feria judicial extraordinaria no satisface la necesidad de prestar un servicio de justicia de manera adecuada y uniforme para los justiciables y los profesionales del derecho, que por cierto contemple los recaudos sanitarios que fueren menester en virtud de la pandemia. Es por tales razones, y por las dem谩s expuestas en la nota que hemos presentado en el d铆a de la fecha ante la Corte Suprema de Justicia鈥, concluy贸 la entidad.
